haiku

"Todos los problemas parecen infantiles después de que se hayan explicado."

Ya explicados

parecen infantiles

esos problemas.




"Lo que está fuera de lo común suele ser una guía más que un estorbo."

Lo que está

fuera de lo común

es una guía

Comparación serie/relato

Vamos a comparar un capítulo de la serie de TV de "Sherlock" con el relato en el cual se basa este capítulo El problema final “The Final Problem” basado en El ritual de los Musgrave “The Musgrave Ritual”.

Primero hay que explicar que el capítulo de TV se sitúa en nuestros tiempos, y cuenta como un secreto que Sherlock desconocía se convierte en hilo argumental del capítulo. Sherlock, descubre que tiene una hermana, Eurus, que estaba recluida en Sherrinford, una cárcel de seguridad para presos peligrosos, escapa y forma un plan para atraer a Sherlock, Watson y Mycroft a ir allí. Después de que Mycroft le cuente la verdad sobre Eurus se infiltran en Sherrinford y acceden a su celda, después de una conversación entre Sherlock y su hermana esta le deja inconsciente y escapa. La historia da un flashback para contar como Mycroft le “regala” a Eurus una conversación de 5 minutos con Moriarty sin vigilar, después la historia vuelve y aparecen los tres protagonistas y el director de Sherrinford encerrados en la celda y con Eurus al mando. Después de una serie de acertijos que ponen a prueba a los personajes Sherlock descubre que tenía un cuarto hermano y que Eurus lo mató.

El argumento del relato es bastante distinto a simple vista pero hay varias similitudes muy marcadas, la historia que narra Sherlock se sitúa en el siglo XIX y cuenta la historia de un caso en el cual un antiguo compañero de colegio de Holmes, Reginald Musgrave visitó a Sherlock cuando vivía en Montague Street para que investigase unas extrañas desapariciones de sus sirvientes en Hurlstone. Este le cuenta que después de haber despedido a Brunton, su mayordomo, lo encontró una noche en la biblioteca con un mapa y con una copia de las preguntas y respuestas del ritual de los Musgrave, algo que no le daba mucha importancia. La camarera Rachel Howells que estaba que había entrado en depresión después de que Brunton la dejase había desaparecido pero fue fácil encontrarla ya que sus huellas llegaban hasta el estanque y del fondo de este sacaron una bolsa de lona con objetos de metal antiguos. Sherlock decidió junto a Reginald Musgrave ir a Hurlstone y realizar los pasos del ritual y esto les llevó a un sótano que había debajo de la casa, ya allí encontraron una losa grande y pesada con una anilla de hierro y atada en esta estaba la bufanda de Brunton. Después de la ayuda de la policía consiguieron levantar la losa y encontraron una pequeña cámara donde se encontraba el cadáver de Brunton. Sherlock llegó a la conclusión de que el mayordomo había pedido ayuda a la camarera para que pudiesen levantar la lona y poder entrar, Brunton habría entrado y la mujer se habría quedado fuera pero el deseo de venganza hizo que dejase caer la lona y huir dejando en el fondo del estanque las pruebas del crimen.

En estos dos capítulos se puede relacionar el apellido Musgrave con el nombre de la casa de los Holmes, también que en los dos una mujer encierra en un pozo en el caso de la serie y en un sótano en el caso del relato y deja morir a un niño y a un adulto. En cuanto al argumento relacionaría las pruebas que Eurus le plantea a Sherlock y los acertijos que aparecen en el ritual de los Musgrave.

Las principales diferencias son el tiempo donde transcurre, en la serie es en el siglo XXI y en el relato en el siglo XIX, el tiempo que dura el capitulo es de 1:30 minutos y en relato corto aproximadamente 30 minutos, el tiempo de la historia del relato y del capitulo son similares, un dia mas o menos. En el relato el narrador es Sherlock y el el capitulo es Watson, algunos personajes no tienen ninguna relación de semejanza entre ellos, en la serie aparecen personajes como Molly Hooper, amiga de Sherlock y Watson, Eurus, la hermana de Holmes y el director de la prisión pero también aparece Mycroft y James Moriarty  en este captítulo, el lugar en la serie es principalmente en una cárcel de seguridad en Sherrinford, una isla situada en medio del océano y en el relato es en la mansión de Reginald Musgrave en Hurlstone.

Comparación serie / novela

Vamos ha comparar un capitulo de la serie de TV de "Sherlock" con el relato en el cual se basa este capitulo (La carroza fúnebre vacía "The Empty Hearse", basado en La casa deshabitada "The Adventure of the Empty House". 

  Primero explicaremos ligeramente el argumento del capitulo y de la novela. El capitulo de TV esta narrado por Watson y cuenta, primero como reaparece Sherlock después de que John pensara que estaba muerto y cuenta como sobrevivió Sherlock Holmes a su pelea con el profesor Moriarty en la azotea de un edificio. Después le dice a Watson que el y Mycroft estaban investigando una célula terrorista que quería hacer volar el parlamento de Londres, esto se junta el secuestro e intento de asesinato de John y a la misteriosa desaparición del vagón del metro. Finalmente Sherlock relaciona la desaparición con el atentado, que una vez mas el detective logra resolver el preoblema y salvar Londres.

El argumento de la novela es bastante diferente a la adaptación, la novela también esta narrada por Watson y cuenta, como asesinan a Ronald Adair en Park Lane de una manera misteriosa cosa que despierta la curiosidad de Watson hasta que se cruza con Sherlock, disfrazado como un anciano que vende libros (referencia que podemos observar en el capitulo de TV cuando un anciano intenta venderle revistas para adultos a John en su consulta, pero no era Holmes) y vuelven a investigar juntos. Después Sherlock cuenta como sobrevivió a su pelea con el profesor Moriarty en las cataratas de Reichenbach (en el capitulo las cataratas son sustituidas por la azotea de un edificio) y como un socio de Moriarty, el coronel Moran vio como se salvaba. A partir de este momento Sherlock se esconde del coronel Moran intentando poder llevarlo a juicio. Primero intentan buscan atrapar a los perseguidores de Holmes que quieren matarle desde la casa de enfrente del apartamento de la señora Hudson. Al final El asesino de Ronald Adair es el coronel Moran, quien fue compañero de juego de Adair e hizo trampas, Moran para evitar que le delate, le asesina desde la calle. 

En cuanto al tiempo real y tiempo de la historia en el capitulo y en la novela es bastante similar, ya que el tiempo de real de la novela es de 1 hora 25 minutos y en la novela es de aproximadamente una hora, el tiempo de la historia en el capitulo y la serie es en ambas de poco mas de 3 años.

  Lo ultimo que queda por comentar son los cambios en los personajes y escenarios, la mayoría de personajes principales son los mismo, aunque algunos no hacen lo mismo en la serie que en la novela. Por ejemplo Moran en la serie es quien se encarga de colocar la bomba para el atentado terrorista y en la novela es el principal objetivo de Sherlock, el asesino de Adair. También hay algunos que solo aparecen en la serie como por ejemplo: Mary Morstan, como la novia y prometida de Watson;  Molly Hooper, como la amiga de Sherlock y ayudante durante un caso; Philip Anderson, como excompañero de Sherlock intrigado por como simulo su muerte. Los principales cambios de escenarios son que en la novela la pelea con Moriarty es en las cataratas de Reichenbach en Suiza y en la serie es en la azotea de un edificio, y también en la novela Lane Park es donde transcurren lo sucesos importantes y en la serie es en el metro subterráneo donde ocurren los sucesos importantes como el atentado al parlamento.

Javier García y Víctor Fuster

Haiku

"Cuando eliminas toda solución lógica a un problema, lo ilógico, aunque imposible, es invariablemente lo cierto."

Aunque ilógico,

sólo lo imposible siempre

es lo más cierto

"Es una suerte para esta comunidad que no soy un criminal"

Es una suerte

que no sea criminal

para la gente

haiku

Caso intrincado
casi todo en tu contra
tentación dulce.

"No hay nada más estimulante que un caso donde todo esta en tu contra"

Mente insaciable
hambre todos los días
crece el ingenio.

"Las facultades se agudizan cuando las dejas con hambre"

El extraño caso de Jekyll y Mr. Hyde

Esta novela escrita por Robert Louis Stevenson y publicada en 1887 cuenta la historia de un abogado londinense llamado Gabriel John Utterson que investigara la relación entre su viejo amigo el doctor Henry Jekyll y Edward Hyde

 Todo comienza cuando Utterson, como notario de Jekyll lee con inquietud que dejara todos sus bienes a Mr. Hyde, cuyo nombre Jekyll no conoce, pero estas dudas se multiplican cuando un viejo amigo de Jekyll, el señor Enfield le cuenta una impactante historia que le había ocurrido con Mr. Hyde y donde Jekyll se había visto envuelto, aparentemente.

Todo el caso se entorpece, cuando Hyde asesina a un prestigioso miembro del parlamento ingles y Utterson se mezcla con la investigación del crimen mientras Jekyll se vuelve poco a poco mas solitario hasta tal punto que Utterson piensa que esta encubriendo a Hyde.

Al final de la novela Jekyll se encierra en su laboratorio con una angustia terrible que nadie comprende. Despues de esto, aparece otro amigo de Utterson llamado Lanyon, muerto por un "shock pos-traumático", donde Jekyll parece estar implicado. El tiempo pasa, hasta que el mayordomo de Jekyll avisa a Utterson de que creía que Hyde había entrado en el laboratorio de Jekyll. Cuando consiguen entrar al laboratorio descubren que Hyde se ha suicidado, que no hay rastro de Jekyll y unos papeles. Estos papeles son una carta de Laynon y una confesión de Hyde que hablan sobre el trastorno de personalidad (bipolaridad) que sufre Jekyll y diciendo como hizo una poción y un antídoto para provocar la salida del mal al exterior.

Esta obra tiene mucha relación con Sherlock Holmes ya que son novelas detectivescas donde el protagonista resuelve problemas utilizando la observación de los hechos.

Sherlock Holmes

Sherlock Holmes

Sherlock es un hombre que  en altura andaba antes por encima que por debajo de los seis pies(1,83m), aunque la delgadez extrema exageraba considerablemente esa estatura. Los ojos eran agudos y penetrantes, salvo en los períodos de sopor, y su fina nariz de ave rapaz le daba no sé qué aire de viveza y determinación. La barbilla también, prominente y maciza, delataba en su dueño a un hombre de firmes resoluciones. Las manos aparecían siempre manchadas de tinta y distintos productos químicos, siendo, sin embargo, de una exquisita delicadeza, como innumerables
veces eché de ver por el modo en que manejaba Holmes sus frágiles instrumentos de física. ... podemos observar como Holmes desde el punto de vista de Watson, el podía ser desde un engreído hasta el mas inteligente. Le solían describir como un hombre audaz, listo e incluso fanfarrón. Gracias a su inteligencia analítica le permitía observar detalles que cualquier policía de Scotland Yard habría pasado por alto. Holmes intenta que las emociones no entorpezcan ninguna resolución de un caso, cosa que nos demuestra que no es una persona impulsiva sino que es metódico y calculador.